第二六五章 可怕的亚洲舆论风向
对于李伟峰首次代表法兰克福出场，《法兰克福汇报》的标题很风骚——万里长城护佑法兰克福。 ——在昨天下午进行的一场比赛中，初次登场的中国球员李伟峰用顽强的防守和进球帮助法兰克福在客场逼平了强大的斯图加特。就此，四名中国球员都已经在德甲中亮相，舒斯特尔的中国化战略成功了。 《镜报》——不可思议的首秀，在昨天法兰克福客场挑战斯图加特的比赛中，中国球员李伟峰不但展示了优秀的防守技术，还展现了强悍的头球破门能力，舒斯特尔在用人方面总是充满了神奇。 《踢球者》给李伟峰打了2分——首秀几乎完美，如果不是队友坑了他，他可以拿到更高的分数。一开始的表现有些紧张，和队友的默契显得陌生，但随着比赛的深入，他渐渐适应了自己的位置，并且为球队扳平了比分。舒斯特尔在后防线上又找到了一个可靠的球员。 ——随着中国球员在法兰克福的崛起，德甲很多球队开始把目光放在了中国，德国球迷也很好奇东方到底有多少优秀的球员 《踢球者》这次只是给郑志打了1.5分，1.5分已经很好了，但因为没有拿下比赛，所以他的分数反而降了，当然这也是对郑志的高要求导致的。倒是对杨晨的评分不高，上一轮杨辰拿到了3分，这一轮也只是拿到了2.5分，《踢球者》甚至于认为，随着克洛泽的崛起，杨辰的作用正在变得越来越小，而随着法兰克福的战术打法发生改变，杨辰的进球效率也在急剧下降。而他们也同样提到，和克洛泽相比，杨辰表现得过独，并且在下场时给了舒斯特尔脸色。 而克洛泽虽然没有取得进球，但是他的个人得分也是2分。一个不进球的克洛泽评分都和杨辰一样。 《踢球者》这样的描述是比较客观的，因为这一切都在场上发生了。大清早的，克洛泽在郑志的家门口看到了这篇报道，他的心里头也有了想法。 不过他没有藏在心里，而是和郑志交流了一番。 郑， 你说媒体的描述正确吗？ 他不敢确定。 我希望这不会影响我和杨之间的友谊。 我们是队友。 郑志早就看过了报道，他说：队友之间也是有竞争关系的，这很正常，关键是如何看待这样的竞争。 作为职业球员，应该明白这些。 我认为，这恰好说明了我们的技战术还不成熟，不完善，成熟的技战术应该可以充分发挥每名球员的作用，无论是你还是他，都应该找到配合的默契，两个人都能够在比赛中表现完美。你们两个需要加强配合训练了。 克洛泽有种恍然大悟的感觉。 是啊， 这说明我们做的还不够。 为什么不是我们两个同时高光呢？我们确实可以一起表现得更好的。 郑，我真的很佩服你，你永远都能够把问题简单化，真不知道你的脑子是如何运转的 与此同时在亚洲，李伟峰的首秀也让诸多亚洲媒体争相报道。 特别是韩国，他们终于放下了无知的偏见。 《朝鲜日报》点评了这个周末的德甲联赛——每个周末，我们总是能看到中国人进球或者助攻的集锦，每个周末我们总能看到德国人在谈论中国球员，而我们依旧只能停留在回忆车范根的时光的时光当中。可要知道车范根的时代已经是十几二十年前了！曾经，韩国球员是德甲最青睐的，而如今我们居然连一名球员都没有！哪怕是德乙德丙联赛都没有，难以忍受！要知道已经有六名球员出现在德国赛场上了！ 韩国媒体终于按奈不住了，言语中有些歇斯底里，有些赤果果的嫉妒。他们渴望看到韩国球员出现在德国联赛当中，再也不是目前的处境。 日本的《朝日新闻》依旧在肯定中国球员在德甲赛场上的成绩，不过他们开始为中田英寿欢呼——中田英寿作为意甲亚洲第一球星，他的数据已经和郑志差不多，并且意甲是世界上水平最高的联赛，连德甲都比不上，他完全有理由拿到1998年的亚洲足球先生。 至于另外一名中国球员杨辰，《朝日新闻》是这样的评价的，杨辰虽然也很优秀，但是如果身后没有站着郑志给他传球，他是不可能打进这么多球的，换了一名前锋站在那个位置上，同样可以取得这样的成绩。所以他们认为，今年的亚洲足球先生，应该是在中田英寿和郑志之间产生，至于那两个伊朗人，纯粹就是打酱油的。 在这个节骨点上，韩国的另一家媒体也加入了讨论当中，不过偏向性十分明显。《东亚日报》就认为中田英寿应该获得1998年的亚洲足球先生，他们给出的理由是——中田英寿在意甲第一联赛效力，而郑志在德甲联赛的数据明显充满水分，如果把郑志放在意甲，他根本不可能取得中田英寿的成绩。 虽然这种假设是不成立的，但他们还是说得理所当然——反过来，如果把中田英寿放在德甲赛场上，他肯定可以取得更加漂亮的成绩，因为联赛难度降低了。 ——所以，中田英寿应该是1998年的亚洲足球先生。 连韩国足协主席都认为中田英寿更胜一筹，我认为中田英寿确实更加出色，意甲是亚洲球员还没有征服过的联赛，但是中田英寿做到了，而德甲？车范根早在十五年前就做到了。 日本足协秘书长也高调为中田英寿拉票：毫无疑问，中田英寿为亚洲球员竖起了一道丰碑，他告诉亚洲球员，亚洲球员一样可以在意甲立足，作为先驱者，他应该得到足球先生的奖赏。 舆论的风向变了，去年年底，郑志和杨辰是呼声最高的两个人，现在亚洲舆论都偏向了中田英寿，当然，说的只是东亚媒体，不包括西亚媒体