第一百六十八章 议定军功
张周一早就起来，本来皇帝也打算带张周去午门溜一圈，算是把张周正式介绍给文武大臣认识。 被张周婉拒。 张周的理由很简单，自己还没考中进士，也没正式通过举贡的遴选，不是朝官，不能破坏规矩。 这是为日后能位列朝班做准备，现在就不去做僭越的事了。 朱祐樘见张周态度坚决，也就没勉强。 午门朝议。 当天并无人出来提及涉及鬻题之事。 在会试结束第一天，内帘的阅卷还没正式开始的情况下，就算外间有对程敏政的诸多非议，也不会马上发作。 历史上华昶参劾程敏政、徐经和唐寅涉及鬻题，也是在二月下旬临近放榜时，那时外间的传闻已是沸沸扬扬。 当天的议题主要是军功犒赏。 对于其余有功之臣的论功行赏，基本没什么大问题，主要难题在于三点。 一是论定王越，到底是晋升威宁伯，还是威宁侯。 二是此战中立功的“主力”，成国公次子朱凤到底有没有资格得爵。 第三点，就是涉及到是否要给平江伯陈锐治罪的问题。 先从最简单的议题，也就是陈锐的问题开始。 “……陛下，平江伯此战中虽有懈怠之罪，却并未玩忽军令，军中号令皆都出自王威宁一人，其有心不令平江伯等兵官抢夺军功，并以此来令鞑靼所部疏于防备，战略得当，若事后追究其责，当以发号施令者一并论处！” 礼部左侍郎张升出来据理力争，表明皇帝不能罚陈锐。 陈锐跑得是快了一点，但问题是王越让他跑的，而且因为他跑的快，还让火筛以为明朝兵马真的不堪一击，才放松警惕。 这都是战略。 在战略达到目的的情况下，现在就去治陈锐的罪，那意思是以后鼓励西北的将领得军令而不执行？ 朱祐樘听了也觉得有几分道理，点头道：“就算平江伯功过可抵，但其目前也不适合留在西北，偏关总兵官朕已让保国公前去接任，至于李鄌和陈勋二人，则继续带兵协同防备，陈锐也不必留在宣府兵官任上，可回调京师。” 皇帝看起来没有打算对陈锐继续追究。 赢了，大家都好说，你陈锐也可以定个“功过相抵”，但你回到京城后短时间内也别想得到器重了。 兵部右侍郎王宗彝道：“王越人在偏关，而三边等处仍需要有勋臣驻防，如此用人之际，何不将平江伯调往延绥等处？如此也能做到震慑草原的作用！” 兵部那边是不主张把陈锐调回来的。 别的不说，现在西北的勋臣中，陈锐看起来无能，但其实比陈锐更能打的……还没有。 王越再牛逼，他也只能驻防一地，其余的地方总需要有人守着，难道九边各处全靠他王威宁一个人？他忙得过来吗？ 而且王越的确年老了，也不适合在西北留太久，最多是等到西北战事彻底平息之后，就要调回京城了。 现在踩陈锐，其实不值当，因为令陈锐声名扫地可不是什么良善之举，回头王越挂了，到时西北再要用人，调陈锐去……陈锐有今天的恶名，还怎么号令三军？ “三边。” 朱祐樘显然不太想听这个提议，他琢磨了一下，问道，“勋臣中就无他人可用了吗？” 这问题其实问得很不值当。 马文升走出来道：“陛下，西北勋臣不在少数，平江伯在与火筛对抗中并未占优势，但在与鞑靼小王子等部的拉锯中，也未落下风！” 这话其实透露出一些事情，就是王宗彝出来为陈锐说话，其实是兵部统一的意见，而不是王宗彝的个人意见。 马文升的意思，陈锐在跟火筛、达延汗两家对抗中，算是一负一平，听起来不怎样，但其实算是很不错的，能找个人把达延汗给拉扯住，可不是容易的事。 朱祐樘点头。 他也听明白，马文升如此回答他，其实就是告诉他。 西北的确没他人可用。 “如果朕调成国公去延绥的话，诸位卿家认为是否可行呢？”朱祐樘提出个听起来很离奇的提议。 在场的大臣都被皇帝跳跃的思维给镇住。 一时间没人出来评价。 成国公朱辅？这货会打仗？不过也没关系了，反正保国公也是那么回事！关键时候皇帝没想到别人，非要提朱辅，是不是皇帝觉得成国公这一脉是福星，儿立功，老子也该上战场锻炼锻炼？ 朱祐樘道：“陈锐回调京师之事，暂且不变。至于再派谁去延绥等处，内廷再议。朝议之后，内阁两位阁老，还有兵部尚书，再召英国公前去。” 这意思是，大会结束之后，还有小会。 商议的就不是陈锐该去该留的问题，而是商议一下谁去接掌陈锐手上的部分兵权，再将其调去延绥、宁夏等处防备鞑靼小王子。 …… …… 第一个议题，就此告一段落。 紧接着就是朱凤封爵的问题。 这件事，朝臣的意见基本是统一的……没门！ 你朱凤做哪门子春秋大梦？年纪轻轻去一趟西北，就亲手杀了一个鞑子，说是伱所部取得的军功，还不如说是你捡的便宜，如果这都能赐爵，那大明的爵位也太不值钱，是个人就能去混爵了。 这次由户部左侍郎许进出来反对：“陛下，朱凤所得之军功，乃总体战略所得，若以起个人功勋定爵，那西北应得爵者不在少数。功勋不得冒领。” 许进其实想说的是，军功不能重复计算。 这次的战功是不小，但具体数字其实还没核算清楚，朝廷派去西北的人才刚出发没两天，到偏头关还需要一些时日，至于偏头关周边的监察御史也都还没发会具体的调查报告。 朱凤充其量只是个参将，甚至连参将都不是，只能算是个游击，官职在总兵官、副总兵之下，其实在这种时候，不论主帅王越的功劳，先论边缘将领的，那就有点不合适。 大臣们也想说。 别以为我们不知道朱凤是靠攀关系才随军的。 其实其没什么大本事。 如果这种人都能得爵，以后靠他独当一面的时候怎么办？ 朱祐樘道：“朱凤是成国公之子，本就是功勋之后，其在为公主献药治病时，便留下忠义之名，此番西北更是独当一面领兵进城毫不畏惧。就算他年轻，以往无所作为，朕要颁赏于他，也是出自他的忠君体国，出自他的实战功勋，而非瞻循，说他是冒功怕也有失公允。” 听许进的话，把朱凤说成是不学无术的小人物，朱祐樘自己都听不下去了。 他的性格是…… 护短。 当然要不是因为张周，朱祐樘再怎么护短，也护不到朱凤身上。 可现在朱凤就成了皇帝眼中的“自己人”，朕就是要提拔他，你们能怎么着？ 在场大臣很头疼。 刘健走出来说话道：“以朱凤出身，还有其所得之军功，拟定进爵，也并非不可！” 这话说出来，令现场很多人侧目。 你刘老头叛变了吗？居然顺着皇帝的意思说话？ 其实刘健也不过是出来说了一句“公道话”，别人看不出来，难道刘健看不出来，其实很多军功本来王越能自己领，是主动让给朱凤的？ 从刘健的角度来说，王越是否封侯这件事才更要命，如果把王越的部分军功分出来，分到别人身上，有什么不可呢？ 而且从某种角度来说，朱凤是成国公家的二公子，而朱凤的大哥又没儿子，不定以后成国公这爵位就传给朱凤了，人家武勋得爵又没坏了原则，干嘛要强行去反对，还去惹恼皇帝搞那么多君臣不和？ 朱祐樘听了刘健的话，登时面露欣然之色，他道：“刘阁老，你还有何想法，直说。” 其实朱祐樘也知道，刘健肯顺着他的意思说话，必然是有先决条件的。 这么多年君臣相处，套路他也熟悉了。 刘健道：“若以朱凤进为伯，那偏关之功勋，当分而论赏，王越之功劳也当另算。” “呵呵。” 朱祐樘笑了笑。 果然是藏着后招呢。 另算？ 一个是主帅，一个是手下的将领，难道是把整个军功一块一块分割开，一个一个算完了，剩下没人认领的再给王越？ 你们文官为了限制王威宁，还真是无所不用其极。 “朱凤进爵的事，先暂缓议，先说王威宁的吧。”朱祐樘主动将话题岔开。 第一个议题，有关陈锐的，皇帝算是“大获全胜”。 但随即在第二个议题，也就是朱凤得爵的问题上，文臣给皇帝使绊，皇帝听出来，然后就先转入第三个话题。 把王越的功劳先给定完了，再说朱凤的事。 当然还有个隐藏话题……涉及到张周的，这个可能就不在朝堂上说，可以拿到内廷会议上再讲，毕竟连张周自己都没苛求一定要以此军功来获得什么。 …… …… 第三个话题随即开始。 涉及到王越军功的部分，现场近乎所有文官都想出来插几句。 朱祐樘也不让在场的人发表什么意见了，他直接以个人意见为先：“朕让礼部参考过过去近百年，各次涉及到北关、九边等处的战事，也涉及到屡次出兵蒙古，所得的结论，王威宁的功劳，非但已达到赐侯爵的地步，甚至可为国公。” 皇帝先把前提条件说清楚了。 不算开国，也不算靖难。 这两次大的战役，所获得军功的人近乎占了大明勋贵的九成以上，他们的功劳也不是从外夷身上获得的。 可能也有部分人尤其是永乐年间得爵的，既参与到了靖难，也参与到期间的北伐等事。 这个都姑且不论。 就说以跟蒙古草原这些鞑子交战所立军功，得爵的先例，给王越一个“威宁侯”，并不为过。 单以第一位以文官得爵的靖远伯王骥为例，不算他最后一次西南平乱，就算他三次征讨麓川，单以西北之战的功劳，他是远不及王越偏关这一战的。 而且王越还有成化年间几次著名的战役打底。 谢迁出面力争道：“陛下，王威宁功劳虽大，巧在天时地利，巧在用兵之神，却令我大明边关受损，修复靡费甚巨，若以此为功勋彰显，得高爵定先例，那日后必定会有人仿效，难免遗后患！” 以谢迁的意思。 就算我们知道他的功劳大，但也不能太张扬，还他个威宁伯的爵位就行了。 你非要给他的威宁侯，会让以后边疆的督抚、将领等觉得，想得爵就要玩大的，玩大的就要铤而走险，仿效王威宁把偏头关给炸了，或进行类似之事，这才能取得不世之奇功。 那给王越赐侯爵，就不是在彰显功勋，而是在立坏榜样。 此话一出。 在场的大臣纷纷投以“你谢于乔牛逼”的眼神。 别看你平时插科打诨没个正形，但于李东阳不在的情况下，还要你谢于乔出来挑大梁。 谢迁的话音落，朱祐樘到底还是先沉默了一阵。 之前朱祐樘也只觉得文官是在无理由限制王越，但听了谢迁的话，他倒也觉得没毛病。 王越是很牛逼，但炸偏头关这一条……是不可接受的！ 连他这个当皇帝的，先前还在朝堂上批评他这种行为，如果单以立榜样这一条来说，人家谢迁说得也没错，谁让你王越玩得太大，以后朝廷还要拿出至少十万两，还有至少几万名役夫来完成修筑？ 在修筑的过程中，如果鞑子再趁虚来犯，这罪过谁来当？ 但皇帝再一想，炸也有炸的好处，以后鞑靼人知道明朝有了这大杀器，再想炸，人家也不会给机会了。 王威宁就是有这本事，你们不服也不行。 朱祐樘道：“若单以偏关城塞毁坏之事，来论王越的过错，那朕便觉得是有些苛刻了。若是诸位卿家站在西北将士的立场上，得知朕有功而不能明赏罚，却以无妄之事来论过错，如何能振奋军心？以后边将再有征伐之事，是否也要瞻前顾后，以影响用兵之举？” 皇帝等于是在用谢迁的理论来驳斥谢迁。 你说王越会立个不好的榜样，让以后边关官将乱来。 那朕就反驳，说如果你不好好赏王越，那以后西北的军将都吓得不敢乱来…… 那到底是乱来，取得捷报好呢？ 还是不敢乱来，以至于束手束脚导致败北好呢？